Главная / Новости

Противоречие в Индии, по словам министра, Тадж-Махал является частью Древнего индуистского Храма

Противоречие в Индии, по словам министра, Тадж-Махал является частью Древнего индуистского Храма Любому, кто посетил Тадж-Махал, сказали бы покоряющий любовный роман позади его строительства – 17-й век, могольский император, Шах Джахан, был убитый горем следующий за смертью его любимой жены во время рождаемости, таким образом, он принес самым квалифицированным мастерам со всех концов Азии и Европы, чтобы построить белый мавзолей, который известен сегодня как Тадж-Махал. Однако истории бросили вызов некоторые академики, и теперь государственный министр, кто требует, мир был обманут, и это, а не исламский мавзолей, Тадж-Махал является фактически частью древнего индуистского дворца храма лорда Шивы, известного как Tejo Mahalaya. Согласно профессору П.Н. Оуку, автору Тадж-Махала: Правдивая история, древний дворец храма Шивы был захвачен Шахом Джаханом от тогдашнего Maharaja Джайпура, Джэя Сингха. Шах Джахан тогда реконструировал дворец в мемориал своей жены. “Когда сказали, что Вы посещаете дворец храма [а не могила], Вы заметите ее приложения, разрушил защитные стены, пригорки, рвы, каскады, фонтаны, величественный сад, сотни комнат выгнули веранды, террасы, мультисохранил башни, тайна запечатала палаты, комнаты для гостей, конюшни, трайдент (Trishul) вершина на куполе и священном, тайном индуистском письме "OM", вырезанный на внешности стены святилища sanctorum теперь занятый кенотафиями”, пишет профессор Оук в его статье 'The Tajmahal is Tejomahalay, A Hindu Temple'. Согласно ‘Противоречию, Окружающему Origins Taj Mahjal’ на Би-би-си, “Использование захваченных храмов и особняков как место погребения для мертвых придворных и лицензионного платежа было обычной практикой среди мусульманских правителей. Например, Hamayun, Акбар, Etmud-ud-Daula и Safdarjung все похоронены в таких особняках”. Министр Индийской народной партии, Лэксмикэнт Бэджпай, теперь дозаправил дебаты позади происхождения Тадж-Махала, публично объявив, что Тадж-Махал был действительно частью древнего индуистского храма и что документы, которые доказывают его все еще, существуют. "Таймс" Индии сообщает, что его комментарии были сделаны в ответ на попытки передать Тадж-Махал Совету суннита & шиита Uttar Ptradesh Уокфа, индийский утвержденный законом орган, который работает под контекстом 'sadaqah', религиозного дара в мусульманском праве, как правило жертвуя здание или земельный участок в мусульманских религиозных или благотворительных целях. Профессор Оук обеспечил многочисленные улики, чтобы поддержать представление, что Тадж-Махалом был первоначально индуистский Храм. Для начала именем жены Шаха Джахана, которая умерла во время родов, никогда не был ‘Mumtaz Mahal’, но ‘Mumtaz-ul-Zamani’, и имя ‘Mahal’ никогда не использовалось для здания ни в какой мусульманской стране. Имя Тадж-Махал, он требует, является коррумпированной версией Tejo Mahalaya (Дворец Шивы). Он также обращается к факту, что нет ни одной королевской хроники с эры Шаха Джахана, которая подтверждает так называемый любовный роман. Би-би-си пишет, что профессор Оук обращается ко многим документам, которые предполагают, что Тадж-Махал предшествует эре Шаха Джахана: Профессор Марвин Миллер Нью-Йорка взял образцы от прибрежного дверного проема Taj. Тесты на датирование по радиоуглероду показали, что дверь составляла 300 лет, более старых, чем Шах Джахан. Европейский путешественник Йохан Альберт Манделсло, который посетил Агру в 1638 (спустя только семь лет после смерти Мамтэза), описывает жизнь города в его мемуарах, но не делает ссылки на построенный Тадж-Махал. Письма Питера Манди, английского посетителя Агры в течение года после смерти Мамтэза, также предполагают, что Taj был примечательным зданием долго задолго до времени Шаха Джахана. Многочисленные части фотографических доказательств, связывающих Тадж-Махал с индуистским храмом, также доступны в статье 'Was the Taj Mahal a Vedic Temple?'. Дуб утверждает, что во многих запечатанных комнатах Тадж-Махала, есть статуи Шивы и другие объекты почитания, касающегося индуистской веры. Один способ утвердить или дискредитировать исследование Дуба, должен был бы открыться, это запечатало комнаты для международных экспертов, чтобы заняться расследованиями. Подробный каталог реле